Brief an den Herausgeber des Economist

zum Thema der humanoiden Robotik

Ein Brief an den Herausgeber des Economist

von: Christian Ehl

Liebe Redakteure,

Mit großem Interesse habe ich die Artikel im Abschnitt Wissenschaft über humanoid Robotik in der Ausgabe vom 5. Junith Ausgabe. Die Entwicklung humanoider Roboter scheint an einem Wendepunkt angelangt zu sein, an dem KI und andere technologische Fortschritte bedeuten, dass sie für kommerzielle Anwendungsfälle wirklich verfügbar werden.

Was ich in Ihrem Artikel vermisst habe, sind zwei kritische Punkte:

  1. In dem Bericht über humanoide Roboter wurden keine europäischen Unternehmen/Projekte erwähnt, obwohl dieser Kontinent an der Spitze der Entwicklungen steht. Was macht europäische Unternehmen wie 1X, Devanthro, und Neura Robotik, Was sie von ihren internationalen Konkurrenten unterscheidet, ist die oft unerbittliche Konzentration auf die Identifizierung von Endanwendungen und auf die Entwicklung der richtigen Technologie zur Lösung eines bestimmten Problems, im Gegensatz zur Entwicklung von Technologie um der Technologie willen. Dies bedeutet auch, dass sie in der Regel schneller Ergebnisse auf dem Markt vorweisen können und weniger Kapital benötigen, was lobenswert ist.
  2. Durch die Fokussierung auf die Autonomie der Roboter und den Weg zur Autonomie durch bessere KI-Modelle wurde auch ein anderer starker Trend in der Branche vernachlässigt - Teleoperationen. Unternehmen wie Teleexistenz und Devanthro nutzen die Teleoperation als einen Schritt in Richtung vollständiger oder teilweiser Autonomie auf dem Markt. Vor allem, wenn es darum geht, den ultimativen heiligen Gral zu erreichen - nämlich humanoide Roboter in unsere Privathäuser zu bringen - ist die Teleoperation wahrscheinlich die einzige echte Alternative, da jedes Haus einzigartig ist und keine Trainingsdaten für KI-Modelle existieren.

Ich danke Ihnen für Ihre großartige redaktionelle Arbeit und für die informative Lektüre, die Sie jede Woche bieten.

Christian Ehl

Wir veröffentlichen diesen Leserbrief an den Economist, den uns Christian Ehl kürzlich mit seiner Erlaubnis zukommen ließ.